안녕하세요 구독자님들! 오늘은 미국 대선을 앞둔 시기에 있어서 중요한 소식을 전달해드리려고 합니다. 최근에 “Chatbots’ inaccurate, misleading responses about U.S. elections threaten to keep voters from polls”라는 제목의 뉴스가 나왔는데요, 이는 인공지능 챗봇들이 미국 대선과 관련된 정보를 부정확하게 제공하고 있어서 투표자들이 투표를 하지 않을 수 있다는 내용입니다. 이는 매우 심각한 문제이며, 우리 모두가 주의해야 할 문제입니다. 이번 대선은 미국 뿐만 아니라 전 세계에 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 정확한 정보를 얻고 투표를 할 수 있도록 노력해야 합니다. 그렇지 않으면 우리 모두의 미래에 큰 타격을 입을 수 있습니다. 미국 대선과 관련된 정보를 접할 때는 항상 신중하게 판단하고, 정확한 정보를 얻을 수 있는 출처를 확인하는 것이 중요합니다. 이번 대선에서 우리 모두가 올바른 선택을 할 수 있기를 바랍니다. 감
Google spokesperson said the company has been working to improve the accuracy of its search results and has made changes to its algorithms to combat misinformation.
인공지능 챗봇들이 미국 대선에 미치는 영향
콜롬비아 대학교에서 열린 연구에서 시민사회, 학계, 산업계, 언론계의 선거 관리 당국과 인공지능 전문가들이 지난 달 선거에 관한 질문에 대해 다양한 인공지능 모델이 어떻게 대답하는지 테스트를 진행했습니다. (로렌 피니 / 프루프 뉴스) (AP 통신) 2024년 2월 27일 오후 2시 6분 PT
챗봇이란?
챗봇은 인터넷에서 수집된 대량의 텍스트를 학습한 후 인공지능으로 작동하는 프로그램입니다. 대표적인 챗봇으로는 GPT-4와 구글의 제미니가 있습니다. 이들은 기본적인 정보를 제공하기 위해 준비되어 있지만, 실제로는 존재하지 않는 투표소를 제안하거나 오래된 정보를 기반으로 불합리한 답변을 제공하는 경우가 많습니다.
챗봇의 위험성
인공지능 전문가와 양당 선거 관리 당국이 발표한 보고서에 따르면, 미국 전역에서 진행되는 대통령 선거를 앞두고 있는 지금, 챗봇들은 거짓과 오해를 불러일으켜 유권자들의 투표권을 위협하고 있습니다. 다음 주 슈퍼 트루즈데이에 민주당과 공화당의 대통령 후보를 뽑는 15개 주와 한 지역에서 수백만 명의 사람들이 기본적인 정보를 얻기 위해 인공지능 챗봇을 이용하고 있습니다.
챗봇의 실패
콜롬비아 대학교에서 진행된 워크샵에서 참가자들은 5개의 대형 언어 모델이 선거에 관한 질문에 어떻게 대답하는지 테스트하고 그 결과를 평가했습니다. 하지만 OpenAI의 ChatGPT-4, Meta의 Llama 2, Google의 Gemini, Anthropic의 Claude, 그리고 프랑스 회사 Mistral의 Mixtral 등 다섯 모델 모두 기본적인 질문에 대해 다양한 정도로 실패했습니다. 보고서는 이 워크샵에서 참가자들이 평가한 챗봇의 대답 중 절반 이상이 부정확하고, 40%가 유해한 정보를 제공한다고 분류했습니다.
실제 세계에서의 챗봇 사용
참가자들은 챗봇의 백엔드 API에 접근해 동시에 같은 질문을 던지고 그 결과를 비교하는 커스텀 소프트웨어 도구를 사용했습니다. 이는 사람들이 자신의 휴대폰이나 컴퓨터를 통해 챗봇을 질의하는 것과 정확히 일치하지는 않지만, 챗봇의 API를 질의하는 것은 실제 세계에서 챗봇이 생성하는 답변의 종류를 평가하는 한 가지 방법입니다. 이와 유사한 방법은 사회 전반에 영향을 미치는 다른 응용 프로그램에서 챗봇이 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 능력을 평가하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 스탠포드 대학교의 연구진은 최근 대형 언어 모델이 의료 질문에 대한 답변을 생성할 때 사실적인 참조를 인용할 수 없는 것으로 밝혔습니다.
인공지능 모델 개선에 대한 대응
OpenAI는 자사의 도구가 선거 거짓 정보를 퍼뜨리는 데 사용되는 것을 방지하기 위한 계획을 발표한 바 있으며, 이에 대해 회사는 “도구가 어떻게 사용되는지에 대해 더 많이 배우면서 접근 방식을 계속 발전시킬 것”이라고 밝혔지만 구체적인 내용은 제공하지 않았습니다. 구글 대표는 검색 결과의 정확성을 개선하기 위해 알고리즘을 변경하고 있으며, 거짓 정보를 대응하기 위한 조치를 취하고 있다고 말했습니다.
이 글을 읽은 후 개인적인 생각을 나누자면, 챗봇이 유권자들에게 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 사실이 놀랍고 충격적이었습니다. 선거는 민주주의의 핵심이며, 유권자들은 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아야 합니다. 이러한 인공지능 모델들의 부족한 성능은 우리 사회에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이를 개선하기 위해 노력해야 합니다.
영어공부
will의 해석과 활용법
의미: ~할 것이다, ~일 것이다
예문: I will go to the store tomorrow. / 내일 나는 가게에 갈 것이다.
해석: “will”은 미래에 일어날 일을 나타내는 동사로, 어떤 행동이나 사실이 확실하게 일어날 것임을 나타냅니다. 또한, 약속이나 의지를 나타내는데에도 사용됩니다.
Meta의 쓰임새
의미: 메타, 상위의, 추상적인
예문: The meta description of a website is important for SEO. / 웹사이트의 메타 설명은 SEO에 중요합니다.
해석: “meta”는 무언가의 상위 개념이나 추상적인 것을 나타내는 형용사로 사용됩니다. 웹사이트에서는 메타 데이터나 메타 설명과 같이 웹사이트의 정보를 설명하는 데에 사용됩니다.
spread을 사용하는 방법
의미: 퍼뜨리다, 확장하다
예문: She spread the blanket on the grass. / 그녀는 이불을 잔디밭에 펴놓았다.
해석: “spread”는 무언가를 넓게 퍼뜨리거나 확장하는 동사로 사용됩니다. 또한, 정보나 소문 등을 널리 퍼뜨리는 뜻으로도 사용됩니다.
world의 숙어
의미: 세계, 지구
예문: He is on top of the world after winning the competition. / 그는 대회에서 우승한 후 세상에서 가장 행복합니다.
해석: “world”는 지구를 나타내는 명사로 사용되지만, “on top of the world”와 같이 숙어로도 사용됩니다. 이 숙어는 매우 행복하다는 뜻으로 사용되며, 성공적인 상황에서 자주 사용됩니다.
approaches 외우기
의미: 접근법, 방법
예문: There are different approaches to learning a new language. / 새로운 언어를 배우는 다양한 방법이 있습니다.
해석: “approaches”는 어떤 일을 접근하는 방식이나 방법을 나타내는 명사로 사용됩니다. 어떤 일을 할 때 어떤 방식으로 접근할지를 나타내는데에 사용됩니다.
학습자 여러분, 열심히 공부해서 영어 실력을 높여봅시다! 화이팅!